当前位置: 首页 > 快报 > 科技 > 升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

2019-12-12 11:07    阅读 47

【吱猪快报】2018年应该算是全面屏智能手机爆发的一年,也正是这一年,vivo NEX和OPPO Find X的发布让升降式摄像头,在当时成为了全面屏最好的解决方案。一时间各大手机品牌争相模仿,甚至还有一些厂商另辟蹊径,推出了饱受争议的滑屏设计。

时隔一年,升降摄像头、滑盖屏方案并没有成为主流,反而“刘海”“水滴”甚至挖孔屏又重新回归。

全面屏的诞生是必然的

全面屏方案首次正式实现商用应该是在小米MIX,作为首款准全面屏产品,小米MIX将除下边框的三边做到了最窄,一时间让很多人都为之震撼。但其实当时小米依然没有解决全面屏最关键的问题,前置镜头以及听筒的摆放。

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

也正是由于摄像头被放置在了下方,所以才导致“宽下巴”的造型。即便如此,在当时我们也看到了全面屏手机的雏形,也为后续全面屏手机遍地开花提供了不少灵感。基本上从那时起,全面屏逐渐成为手机的标配。

但或许是有一些手机厂商对全面屏的理解有误,将采用了18:9比例屏幕的手机,称之为全面屏,因此那时就出现了很多屏幕拉长却又有宽额头宽下巴的“全面屏”手机。

升降、滑屏你方唱罢我登场

直至2018年,vivo首次提出了升降式镜头的概念,将前置镜头利用升降结构巧妙的隐藏在手机顶部,全屏幕发声技术也解决了听筒问题。同年,OPPO Find X利用双轨升降结构也与vivo NEX打的不可开交。

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

虽然vivo NEX和OPPO Find X采用了不同类型的升降结构,但理论上都是通过机械结构将前后置镜头隐藏。不过,也正因为在手机中采用了机械式结构,导致手机变得十分笨重(官网数据:vivo NEX 199g;OPPO Find X 186g),同时还会存在防水等级降低和进灰的风险。

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

当然,毕竟升降式结构需要较高的技术含量,因此在当时还出现了另一种全面屏解决方案:滑屏。滑屏我个人认为应该并不算是一种成功的全面屏解决方案,首先相比于机械式的升降结构,滑盖屏在使用寿命和防水等级上会存在更大的隐患。其次,采用滑屏后会将手机分成上下两部分,因此在机身的一体性上也会大打折扣。

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

或许也正是许多厂商意识到了以上问题,采用滑屏的手机也只有小米MIX3、荣耀Magic2、联想Z5 Pro。与此同时,有一些激进的品牌还尝试了采用双屏幕的策略解决升降式镜头带来的弊端,因此我们就看到了vivo NEX双屏版和努比亚X的惊艳亮相。只不过从市场表现力来看,双屏策略显然是更加失败的。

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

时间来到2019年,由于升降式镜头和滑屏方案并没有取得全面成功,OPPO在Reno上有一次带来了全新的侧旋升降结构。该结构本质还是将前置镜头隐藏在手机内部,只是采用了一侧升起的方式来实现升降。

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

不过上市之初,Reno的确带动了一波消费热潮,但毕竟手机不能一味的追求全面屏而丧失实用性,因此在2019年下半年推出的绝大多数机型中,我们就会发现,“水滴屏”再度成为市场的主流。

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

当然,这里不得不提及一下挖孔屏的设计,这种设计的诞生得益于厂商对屏幕技术的把控,目前采用挖孔屏幕的产品不占少数。挖孔屏只要将孔距控制在一定范围内,几乎不影响日常使用,因此从市场表现力来看,挖孔屏应该是近一段时间里最优的全面屏解决方案。

屏下摄像头才是全面屏最终的归宿

前不久,OPPO像媒体展示了屏下摄像头的解决方案,虽然目前还处于原型机的形态,但如果顺利的话,预计一年内将会投入量产。其实屏下摄像头的本质与挖孔屏很类似,都是将前置镜头放在屏幕下方,只不过再用屏下摄像头的手机可以无需在屏幕中开孔,从而保证屏幕的一体性。

升降式摄像头的发展:从完美到鸡肋,不到一年

OPPO采用屏下摄像头原型机(图片来自于网络)

不过就目前来看,屏下摄像头技术还有很多未知数,我们也不确定该技术是否真的可行。但可以肯定的是,无论是升降还是水滴屏,它们其实都只是迈向全面屏时代的过度产品,或许在不久的将来,我们就会看到真正的全面屏手机,值得期待!

上一篇:没有了